INFLUENCIA LEGÍTIMA

¿Hacia dónde va la política catalana?

Crisis de entendimiento

1. Artur Mas presenta su hoja de ruta. Antonio Fernández opina en El Confidencial que tras la conferencia del presidente de Cataluña, Artur Mas ha dejado la pelota soberanista en el tejado de ERC, pues somete a sus condiciones la celebración de las elecciones plebiscitarias. María Jesús Cañizares opina lo mismo en ABC, y dice que el independentismo está pendiente de la reacción de ERC, pues no aclara si se someterá a una lista conjunta con CDC tal y como propone Mas. Victoria Prego comparte la misma tesis en El Mundo, y dice que Mas se lo ha puesto muy difícil a Oriol Junqueras, pues ERC pretendía declarar unilateralmente la independencia.

2. Mariano Rajoy replantea su política en Cataluña. Carmen del Riego escribe en La Vanguardia que gracias a la interposición de la querella por parte de la Fiscalía contra Artur Mas las aguas en el Partido Popular se han calmado, aguas que estaban muy revueltas por la inacción de Mariano Rajoy. Sin embargo, Carlos Cué opina en El País que Mariano Rajoy ha decidido cambiar de estrategia e ir a Cataluña a recuperar presencia del Gobierno y a dar la batalla contra el independentismo. Por su parte, Marisol Hernández desvela en El Mundo que el PP pretende llenar la agenda política catalana con iniciativas parlamentarias concretas con el objetivo de “apagar” el debate independentista.

3. División entre el PSOE y el PSC sobre Cataluña. Ángels Piñols destaca en El País la propuesta de Pedro Sánchez de blindar las competencias de cultura, lengua y educación catalanas para evitar cambios legislativos en función de los diferentes Gobiernos. Sin embargo, María Jesús Cañizares explica en ABC que Pedro Sánchez no está dispuesto a comprometerse con una financiación singular para Cataluña, tal y como propone el PSC. Por su parte, Juan Carlos Merino expone en La Vanguardia que el PSC ha propuesto que en la reforma federal se incluya la co-capitalidad de Barcelona y lamenta además la interposición de la querella contra Artur Mas.

Los dos principales partidos ante la transparencia vs. corrupción

¿Qué piensan nuestros líderes de opinión?

El presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha pedido “perdón” esta semana por las noticias de corrupción que han salido a la luz los últimos días y que afectan a su partido, durante la sesión de control al Gobierno en el Senado. En este sentido, el líder del Partido Socialista, Pedro Sánchez, sigue exigiendo al PP medidas de transparencia, pues lo considera “la meca de la corrupción”, al mismo tiempo que propone sus propias medidas de regeneración democrática tras haber roto el diálogo con dicho partido.

1. Mariano Rajoy se disculpa por la corrupción en el Partido Popular. Paloma Cervilla describe en ABC el mensaje de Mariano Rajoy: un primer mensaje de disculpas, un segundo mensaje de comprensión a los ciudadanos y un tercer mensaje de esperanza, pues está dispuesto a luchar contra la corrupción. Por su parte, Federico Quevedo opina en El Confidencial que debido a los casos de corrupción que afectan a su partido, los ánimos en el Partido Popular están hundidos, y que las noticias de corrupción son la gasolina que alimenta a Podemos, sin necesidad de hacer campaña electoral. Marisa Cruz comparte la misma tesis en El Mundo, y dice que la “Operación Púnica” ha sumido a buena parte de los cargos del PP en un estado de shock y miedo a la respuesta que los votantes le reservarán en las urnas.

2. El PSOE descarta el pacto con el PP contra la corrupción. Juan Carlos Merino explica en La Vanguardia que Pedro Sánchez quiere marcar el paso de Mariano Rajoy ante la sucesión de escándalos con una batería de medidas de regeneración democrática. Fernando Garea dice en El País que al líder de la oposición, Pedro Sánchez, no le basta con la petición de perdón de Rajoy y quiere que el presidente del Gobierno vuelva a acudir al Congreso la semana próxima para hablar monográficamente de la corrupción.Luis Ángel Sánz opina en El Mundo que el PSOE de Pedro Sánchez da la máxima prioridad a la limpieza de la vida pública, y además de presentar 33 medidas de lucha contra la corrupción, ha dado oficialmente por rotas las conversaciones con el PP para alcanzar acuerdos en este sentido.

 

Elena Herrero-Beaumont participa en la presentación del Informe de Trasparencia Internacional España: UNA EVALUACIÓN INSTITUCIONAL DEL LOBBY EN ESPAÑA. ANÁLISIS Y PROPUESTAS

Análisis del lobby en España

24 de septiembre de 2014

  • El Informe hace un diagnóstico detallado y analítico de la forma en que funciona y se desarrolla el lobby en nuestro país.
  • La falta de claridad conceptual y de regulación con respecto al lobby supone que en ocasiones se confunda “lobby” con “tráfico de influencias”.

 

En particular, el Informe analiza tres aspectos esenciales: la transparencia, la integridad y la igualdad de acceso a los responsables públicos, y presenta casos en distintos sectores como Energía, Salud, Financiero, Alimentación, Telecomunicaciones y Construcción. Asimismo, realiza una serie de recomendaciones y propuestas a responsables públicos y representantes del sector privado y no gubernamental, para mejorar la transparencia, promover la integridad y equilibrar el campo de juego. transparency_international_73169

En el acto de presentación que ha tenido lugar en la Fundación Ortega-Marañón, han participado varios autores del estudio y representantes de TI-España: el catedrático Jesús Lizcano; el director del estudio, Manuel Villoria; la coordinadora del estudio, Ana Revuelta; los investigadores Esteban Arribas y Elena Herrero-Beaumont; y el vicepresidente segundo de la Fundación Ortega-Marañón, Jesús Sánchez-Lambás.

El Informe concluye que España cuenta con un modelo semi-institucionalizado, en el que ciertas entidades – como sindicatos, patronales, colegios profesionales o cámaras de comercio – tienen una función cuasi-pública de configuración del interés general junto a las instituciones del Estado. Por otra parte, el Informe también concluye que junto a esta realidad, existe otra realidad informal, en la que lobistas, profesionales, empresas y diversos grupos de interés tratan de influir sin reglas unívocas que regulen el acceso a sus contactos o la información que poseen sobre ellos.

Finalmente, el Estudio propone una serie de medidas para mejorar la legitimidad de los gobiernos y reducir la percepción de corrupción, siendo una de ellas la regulación de la actividad del lobby. En primer lugar, el Estudio recomienda varias medidas de divulgación de información, como la creación de un registro de lobbies. En segundo lugar, medidas para la promoción de la integridad en el sector público; y en tercer lugar, medidas sobre la financiación de los partidos políticos.

http://www.transparencia.org.es/

 

Una evaluación institucional del lobby

Transparencia Internacional

Una evaluación institucional del lobby

Elena Herrero-Beaumont participa en la presentación del Informe de Trasparencia Internacional España



TI
En particular, el Informe analiza tres aspectos esenciales: la transparencia, la integridad y la igualdad de acceso a los responsables públicos, y presenta casos en distintos sectores como Energía, Salud, Financiero, Alimentación, Telecomunicaciones y Construcción. Asimismo, realiza una serie de recomendaciones y propuestas a responsables públicos y representantes del sector privado y no gubernamental, para mejorar la transparencia, promover la integridad y equilibrar el campo de juego. transparency_international_73169

En el acto de presentación que ha tenido lugar en la Fundación Ortega-Marañón, han participado varios autores del estudio y representantes de TI-España: el catedrático Jesús Lizcano; el director del estudio, Manuel Villoria; la coordinadora del estudio, Ana Revuelta; los investigadores Esteban Arribas y Elena Herrero-Beaumont; y el vicepresidente segundo de la Fundación Ortega-Marañón, Jesús Sánchez-Lambás.

El Informe concluye que España cuenta con un modelo semi-institucionalizado, en el que ciertas entidades – como sindicatos, patronales, colegios profesionales o cámaras de comercio – tienen una función cuasi-pública de configuración del interés general junto a las instituciones del Estado. Por otra parte, el Informe también concluye que junto a esta realidad, existe otra realidad informal, en la que lobistas, profesionales, empresas y diversos grupos de interés tratan de influir sin reglas unívocas que regulen el acceso a sus contactos o la información que poseen sobre ellos.

Leer artículo completo

La economía colaborativa se da cita con instituciones públicas en el IE Business School

¿Qué retos presentan los nuevos modelos de negocio?

En el marco del Programa Gestión de Intereses Públicos y Privados del IE Business School, se ha celebrado la jornada Innovación, Disrupción y Nueva Economía, en la que han participado representantes políticos, del ámbito empresarial y de la sociedad civil. Durante el acto, se ha debatido sobre los retos que presentan los nuevos modelos de negocio surgidos gracias a las nuevas tecnologías, conocidos popularmente como modelos peer-to-peer (P2P) o economía colaborativa.

0LE_64462

“Creemos que Madrid es una ciudad que tiene que liderar lo que supone la innovación en las ciudades. Es aquí donde se va a albergar el conocimiento, el talento y la innovación.” Con esta declaración la Primera Teniente de Alcalde, Concepción Dancausa, ha abierto la jornada enfatizando la importancia de apoyar desde la administración el desarrollo tecnológico y emprendedor. “Hay una maraña de normas administrativas para el emprendedor que queremos eliminar.”

A continuación, el conferenciante magistral, Antonio López de Ávila, Presidente de Segittur (Sociedad Estatal para Gestión de la Innovación y las Tecnologías Turísticas), ha respaldado de igual manera la innovación que llevan a cabo emprendedores y empresarios turísticos. La mayor revolución en el peer-to-peer, ha dicho, se ha producido en el sector turístico, que es el que más se ha desarrollado en el mundo digital, mencionando el modelo de Airbnb como caso de éxito. En cuanto a los retos de futuro, Antonio López de Ávila ha dicho que la administracion irá regulando estos nuevos modelos de negocio, que se integrarán en la realidad turística de España, pues es imposible poner puertas al campo.

En la Primera Mesa Redonda titulada La disrupción tecnológica y su impacto en el mercado, el moderador Miguel Ángel Uriondo, periodista de Tecnología en Actualidad Económica, ha concluido que la disrupción es la esencia del mercado. El periodista ha preguntado a los ponentes cuales son las oportunidades de estas tecnologías. Jeroen Merchiers, Country Manager de Airbnb en España, ha asegurado que los visionarios empresariales están estudiando las tecnologías disruptivas para ver cómo ampliar sus negocios.

Por su parte, Amaya Apesteguía, responsable de RSC de la OCU, ha resaltado los beneficios de la economía innovadora peer-to-peer: crean diversidad de oferta, crean posibilidades de ahorro para los ciudadanos a la vez que posibilidades de ganar dinero marginal, empodera al consumidor y favorece la transparencia en las relaciones y tiene beneficios medioambientales.

En opinión de Carlos Rodríguez Braun, Doctor en Ciencias Económicas, que la competencia sea disruptiva no es justificación para bloquearla. La regulación, dice, facilita muchas cosas, pero también las dificulta. Y los conflictos de intereses no se pueden suprimir porque de lo contrario se terminaría perjudicando al más débil, que en este caso es el consumidor. Según Enrique Lancis, Director de Desarrollo de Negocio de Segittur, debe haber un marco regulatorio con reglas similares para todos los actores, y es el propio mercado el que debe empujarles a ser más eficientes e innovadores.

En la Mesa Redonda 2: Disrupción tecnológica y el regulador, Antonio Maudes, Director del Departamento de Promoción de la Competencia de la CNMC, ha dicho que la sanción o la extensión de la regulación vigente no es la solución a la economía colaborativa. Recuerda que debe existir regulación, siempre y cuando se cumplan los requisitos de necesidad, proporcionalidad y no discriminación. La prohibición es una respuesta demasiado fácil, cuando este fenómeno tiene que ser percibido como una oportunidad. Rafael García del Poyo, socio de Osborne Clarke, considera que la calificación de economía colaborativa se queda corta, porque no son productos perfectamente sustituibles con la oferta tradicional, sino que es una ampliación de la oferta que genera nuevas oportunidades. Jesús Sainz, de Círculos de Empresarios, ha apuntado que es imposible frenar la innovación, y que la respuesta a estos modelos disruptivos debería ser apostar por la unidad de Mercado en material de legislación. Por su parte, Vincent Rosso, co-fundador de BlaBlaCar España, se ha mostrado abierto al diálogo con las Administraciones a la hora de legislar en los modelos de negocio disruptivos y ha resaltado además el sentimiento de comunidad que se genera en las plataformas de economía colaborativa.

http://lobby.blogs.ie.edu/

Arranca el curso político: último año de legislatura

Editorial

Mariano Rajoy ha arrancado el curso político tal y como lo cerró: recordando los buenos datos económicos. Pero de cara al último año de la legislatura, sabe que esto ya no es suficiente, y ha adoptado un nuevo eje estratégico: la regeneración democrática. Esta es una baza electoral claramente reclamada por la ciudadanía en general, y por el electorado en particular. Para ello, ha puesto en marcha dos medidas: la reforma de la Ley Electoral, para que gobierne el alcalde de la lista más votada, y la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para limitar el número de aforados. La primera resulta la más polémica, criticada por la oportunidad del momento político, justo antes de las elecciones municipales del próximo mes de mayo. Le negociación en el Congreso se advierte difícil, ya que la oposición sabe que con esta reforma el Partido Popular aumentaría sus probabilidades de gobernar en otras alcaldías. La segunda, propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, sí parece sin embargo estar aceptada por el resto de fuerzas políticas, porque saben que es un tema del que conseguirán rédito político. El 8 de septiembre veremos exactamente qué pasos va a dar el Presidente del Gobierno, pues en esa fecha se ha convocado el Comité Ejecutivo Nacional.

En lo que empieza a constituir la tónica general de los dos partidos centrales, Pedro Sánchez también se ve embriagado por impulsar la regeneración democrática. Inició la secretaría general dando un soplo de aire fresco a la Ejecutiva socialista, y ahora está centrado en el cara a cara con los ciudadanos. Los meses venideros de precampaña serán intensos para el PSOE, cuyo siguiente paso será pasar de la calle a las Cortes, y comenzar a proponer medidas concretas.

Las fuerzas minoritarias se plantean alianzas para frenar el poder del bipartidismo. Por un lado, UPyD con Ciudadanos; por otro, Izquierda Unida con Podemos. Todavía no está claro cómo van a fraguarse estos movimientos, pero las opciones de gobierno deberían construirse antes de las elecciones si finalmente el PP lleva a cabo la elección directa de alcaldes.

El caso Pujol ha conseguido debilitar el proceso soberanista, pero el Consejo de Garantías Estatutarias concluyó a mediados de agosto que la Ley de Consultas, de la que pende el referéndum, se adecúa al Estatuto de Cataluña y a la Constitución. Pese a la fuerte división de sus miembros, el órgano consultivo respalda con su informe la consulta del 9-N, por lo que el proceso soberanista se ve fortalecido legalmente obviando su desgaste político

El PP defiende la reforma de la Ley Electoral. Paloma Cervilla argumenta en ABC que la reforma electoral que propone Mariano Rajoy para implantar el modelo de elección directa de alcaldes es una medida de regeneración democrática. El debate que quiere abrir el PP, dice, no se hace desde un mero cálculo electoralista, sino como medida de transparencia y fortaleza democrática. Sin embargo, María Fabra explica en El País que el argumento de los populares para llevar a cabo esta reforma es que los gobiernos de coalición son más corruptos que aquellos fruto de mayorías. Carlos Cué opina en el mismo medio que el PP está decidido a seguir con esta iniciativa incluso en soledad, ya que tiene una enorme presión de sus alcaldes y dirigentes territoriales. Ángel Collado sentencia en El Confidencial que la reforma electoral es una fórmula para que el Partido Popular se reactive dada la llegada de las elecciones autonómicas y municipales.

El PSOE, en clave de primarias. El PSOE convoca las primarias para las municipales y autonómicas para octubre. Así lo aprobó el pasado lunes Pedro Sánchez en la primera ejecutiva celebrada tras el verano. Ahora llega el pistoletazo de salida a la larga precampaña, dice Daniel Forcada en La Vanguardia, quién desvela además que las primarias a la presidencia del Gobierno serán en julio de 2015. Carlos E. Cué afirma en el El País que el PSOE coincide con el PP en su eje estratégico: quiere centrar el curso político en la regeneración democrática, dada la preocupación que suscitan las encuestas, el resultado de las europeas y las presiones de Podemos e IU. En ABC, se inclinan porque Pedro Sánchez sigue una estrategia más social, con actos «de calle», y dirigida a los colectivos castigados por la crisis.

La unión entre UPyD y Ciudadanos constituiría la tercera fuerza política. Lucía Méndez afirma en El Mundo que Ciudadanos y UPyD se disputan el mismo espacio electoral, con un discurso de denuncia del bipartidismo y defensa cerrada de la unidad nacional frente a los nacionalismos periféricos. A la espera de que el Consejo Político de UPyD aborde esta cuestión el 6 de septiembre, la mayoría de sus votantes están a favor de la coalición con Ciudadanos. Fernando Garea añade en El País que Rosa Díez plantea como requisitos que no haya imputados en las listas o cargos de Ciudadanos y exigencias sobre las cuentas. Federico Quevedo critica en El Confidencial el liderazgo de Rosa Díez como obstáculo a dicha coalición, razonando que para diferenciarse de los grandes partidos, debe demostrar que UPyD es más abierto y democrático. Álvaro Carvajal sostiene en El Mundo que «la unión hace la fuerza», y que con la alianza UPyD ganaría influencia regional.

David Córdova habla en NPR News sobre economía colaborativa

El IE Business School organiza la Jornada de Innovación, Disrupción y Nueva Economía

En el marco de la jornada ‘Innovación, Disrupción y Nueva Economía’ que se celebrará el 9 de septiembre en el IE Business School, la periodista Lauren Frayer entrevistó a David Córdova para reflexionar sobre el panorama actual de la economía colaborativa. Su crecimiento, dice David, está siendo exponencial, además de abrir un abanico de oportunidades al consumidor. No cabe duda que la innovación y la tecnología han provocado cambios en diversos sectores de la economía. Aquí tenéis el reportaje completo:

http://www.npr.org/blogs/parallels/2014/07/29/327796899/uber-airbnb-under-attack-in-spain-as-old-and-new-economy-clash

npr

Economía colaborativa

David Córdova participa en NPR

Economía Colaborativa

David Córdova participa en NPR



NPR
En el marco de la jornada ‘Innovación, Disrupción y Nueva Economía’ que se celebrará el 9 de septiembre en el IE Business School, la periodista Lauren Frayer entrevistó a David Córdova para reflexionar sobre el panorama actual de la economía colaborativa. Su crecimiento, dice David, está siendo exponencial, además de abrir un abanico de oportunidades al consumidor. No cabe duda que la innovación y la tecnología han provocado cambios en diversos sectores de la economía. Aquí tenéis el reportaje completo.

Leer artículo completo

Lobbies y conflictos de interés

David Córdova en UIMP

Lobbies y conflicto de interés

David córdova participa en este seminario sobre regulaciones y experiencias



UIMP
“Se necesita más transparencia real sobre lo que hacen políticos y partidos políticos”, dice David Córdova en una de sus ponencias.

David Córdova, Managing Partner de Vinces, interviene en la mesa redonda El lobby visto desde dentro, en la que habla de cómo la legitimidad social es el fundamento del ejercicio de la representación de intereses. David resalta el cambio de modelo que se está viviendo en la relación entre lo público y lo privado en España, donde se está pasando del compadreo a la profesionalización.

Este curso, que se celebra los días 30 de junio y 1 de julio en Barcelona, tiene como objetivo principal analizar el problema que genera para la calidad democrática la mala gestión de los conflictos de interés y el desarrollo de prácticas de influencia opacas y sin controles. En este sentido, David Córdova ha hablado sobre las herramientas para la profesionalización de la actividad del lobby, como son la autorregulación, a través cláusulas contractuales o el establecimiento de códigos de conducta.

El Consorci Universitat Internacional Menéndez Pelayo de Barcelona (CUIMPB) – Centre Ernest Lluch organiza este seminario junto con la Oficina Antifraude de Catalunya (OAC), institución independiente adscrita al Parlamento de Catalunya encargada de prevenir e investigar la corrupción del sector público.

Este curso cuenta además con la participación de Yukihiko Hamada, Analista Político de la OCDE; Michael Janssen, Consejo de Europa, Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) o Antón Costas Comesaña, catedrático de Economía Aplicada, entre otros miembros destacados de la profesión.

Elena Herrero-Beaumont, nuevo miembro del Comité Ejecutivo de Transparencia Internacional-España

“Es un orgullo y una responsabilidad participar en este desarrollo tan fundamental para nuestra democracia”

17 de junio de 2014

  • Transparencia Internacional-España hizo oficial este lunes 16 de junio el nombramiento de Elena Herrero-Beaumont como vocal del Comité Ejecutivo de la organización.
  • Transparencia Internacional es la única organización no gubernamental a escala universal dedicada a combatir la corrupción, congregando a la sociedad civil, al sector privado y a los gobiernos en una amplia coalición global.

 

transparency_international_73169MADRID. En la última reunión del Comité Ejecutivo de Transparencia Internacional España se acordó por unanimidad el nombramiento de Elena Herrero-Beaumont como nueva vocal de la organización en nuestro país.

El nombramiento se formalizó tras la propuesta formulada por el Comité de Dirección de TI-España, presidido por el catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, Jesús Lizcano, e integrado por el jurista Antonio Garrigues Walker, el doctor en Derecho y vicepresidente segundo de la Fundación Ortega y Gasset-Marañón, Jesús Sánchez Lambás, y la catedrática de derecho penal de la UAM, Silvina Bacigalupo Sagesse.

Entre los otros vocales del Comité Ejecutivo de TI-España destacan el doctor en Derecho y Sociología, Emilio Lamo de Espinosa, y la politóloga y periodista, Edurne Uriarte.

“El trabajo de TI está contribuyendo a una transformación constructiva de las relaciones entre lo público y lo privado en todas las jurisdicciones en las que opera,” explica Elena Herrero-Beaumont. “TI-España está logrando con un trabajo minucioso y sin demasiado ruido la adopción de reformas políticas no partidistas en aras de una mayor transparencia y del principio de rendición de cuentas. Es para mí un orgullo y también una responsabilidad participar en este desarrollo tan fundamental para nuestra democracia.”

Elena es abogada colegiada y socia de la firma Vinces, dedicada al asesoramiento en asuntos regulatorios y de gobierno. Cuenta con una trayectoria en EE.UU. de cinco años, donde trabajó como asistente de investigación en la Kellogg School of Management y el Departamento de Ciencia Política de la Universidad Northwestern; y como periodista de investigación en la Universidad de Columbia gracias a una beca de la Carnegie Corporation y de la Knight Foundation. Sus artículos fueron publicados en la revista Forbes. Trabajó como coordinadora de programas para el think tank de Joseph Stiglitz, The Initiative for Policy Dialogue. Estudió el Máster de Periodismo de la Universidad de Columbia de Nueva York gracias a una beca Fulbright.

A su vuelta a España, Elena trabajó como redactora en El Confidencial y Directora de Relaciones con Medios Internacionales en Garrigues.

En su vertiente académica, Elena es Directora Adjunta del Programa de Lobby&Advocacy: Gestión Transparente de Intereses Públicos y Privados del IE Business School y profesora visitante en distintas universidades. Actualmente, está trabajando en su futura tesis doctoral en el Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid.

Sobre VINCES

Firma de capital español independiente dedicada al asesoramiento estratégico a empresas, asociaciones e instituciones en asuntos regulatorios y de gobierno y en sociedad civil. Cuenta con un equipo multidisciplinar e internacional de abogados y juristas formados en Madrid, Washington y Bruselas. Actúa en un marco de transparencia y profesionalización de la actividad y suscribe los códigos de conducta de la OCDE y de la UE. Desarrolla formación para la alta dirección a través del IE Business School.

Contacto

Teléfono: +34 91 459 54 33

Email: teresa.via@vinces.es